Джеймс Уотсон: самые спорные заявления, сделанные отцом ДНК

Лауреат Нобелевской премии является, по мнению многих, великим учёным, но его репутацию запятнали замечания, сделанные им по поводу рас, женщин и гомосексуалистов


Джеймс Уотсон с оригинальной моделью ДНК на пресс-конференции в Лондонском музее науки в 2005 году

Джеймс Уотсон, вне всякого сомнения, один из величайших учёных из ныне живущих. В молодом возрасте он получил Нобелевскую премию за раскрытие структуры ДНК, закрученной в двойную спираль, а потом продолжал оставаться на переднем крае последовавшей за этим революции в молекулярной биологии. Он руководил крупными исследовательскими институтами, научным проектом “Геном человека“, впервые успешно разметившим человеческую ДНК.

К сожалению, в последние годы на его достижения упала тень спорных замечаний, сделанных им публично и в интервью, которые были расценены некоторыми людьми, как расистские, сексистские и гомофобные.

Обсуждение Уотсона снова активизировалось в подробном документальном фильме от PBS, где исследуется его невероятная жизнь, а также задаются вопросы по поводу наиболее спорных его утверждений.

Уроженец Чикаго, Уотсон всегда вызывал разногласия. Известный биолог Эдвард Осборн Уилсон, который, правда, позже подружился с Уотсоном, однажды описал его, как “наиболее неприятного человека из всех, что я встречал”.

Нет сомнений, что учёный получает удовольствие от провокаций и шоу. В 2014 он стал первым нобелевским лауреатом, продавшим свою медаль на аукционе, ссылаясь на тяжёлое положение, в котором он оказался после того, как его отвергло научное сообщество. Он предположил, что полученные деньги направит на покупку картины Дэвида Хокни.

Но что больше всего возмущает его критиков, это что его заявления не только оскорбительны, но и исходят от человека, который, несмотря на своё увлечение наукой, свободно делает ненаучные [по мнению критиков] заявления.

Раса и интеллект

Больше всего раздражения вызвало заявление Уотсона, сделанное им в интервью для Sunday Times в 2007. Он выразил “мрачные предчувствия по поводу перспектив развития Африки”, поскольку “все наши социальные политики основаны на том факте, что их интеллект равен нашему – при том, что все тесты показывают обратное”.

Он добавил, что, хотя ему и хочется, чтобы все были равными, “люди, сталкивающиеся с чернокожими сотрудниками, обнаруживают, что это не так”. Эти его замечания высмеивались под предлогом того, что они сделаны на ненадёжной с точки зрения науки основе, и привели к его увольнению с поста номинального главы лаборатории в Колд-Спринг-Харбор.

В новой документалке от PBS, где воздаётся должное достижениям 90-летнего учёного, его спрашивают: не изменились ли его взгляды, учитывая негативную реакцию на его комментарии по поводу расы и интеллекта. Его ответ не оставляет места для сомнений: “Вовсе нет, – говорит он. – В среднем в IQ тестах существует разница между чёрными и белыми. Я бы сказал, что эта разница обусловлена генетически”.

Цвет кожи и либидо

Другие спорные заявления Уотсона касаются связи между цветом кожи и либидо. В 2000-м году он предположил, что меланин, пигмент, содержащийся в коже, способствует увеличению сексуального влечения.

“Отсюда и латиноамериканские любовники, – сказал он. – Никто не слыхал об английских любовниках. Только об английских пациентах”.

Антисемитизм

В другом интервью от 2007 года, для журнала Esquire, Уотсон сказал, что “частично антисемитизм оправдан”. “Точно так же, как оправданы некоторые антиирландские чувства. Опасно, когда людей нельзя критиковать. Теряется концепция свободного общества”, – сказал он.

Яндекс.Еда: скидка 25% при первом заказе на сумму от 700 рублей, промокод AGHGYY

Оплатите подписку, и реклама отключится

В том же интервью он хвалил евреев-ашкеназов, предположив, что они умнее других этнических групп.

Женщины

С годами Уотсон часто отпускал замечания, расцениваемые некоторыми людьми, как сексистские. Он сказал, что учёных-женщин не будут рассматривать всерьёз, если у них будут дети, подразумевая, что женщины хуже понимают математику, и сказал, что, хотя увеличение количества женщин в науке делает её “более интересной для мужчин”, они оказываются “вероятно, менее эффективными”.

Розалинд Франклин

Книга “Двойная спираль” [The Double Helix], сделавшая Уотсона знаменитым, где он подробно описывает процесс открытия ДНК, заслужила ему множество похвал. Однако оно привлекло и критику его описания Розалинд Франклин, чьи рентгенограммы структуры ДНК сегодня считаются ключевым вкладом в открытие двойной спирали. В книге он нелицеприятно отзывается о внешнем виде Франклин, поясняя, что “она не акцентировала свои женские особенности”. С тех пор он выражал сомнения по поводу её умственных способностей, и предполагал, что она могла страдать от синдрома Аспергера.

Толстяки

На лекции в Калифорнийском университете в Беркли в 2000-м году Уотсон высказал аудитории своё мнение о том, что худые люди могут быть более амбициозными.

“Когда ты проводишь интервью с толстым человеком, ты чувствуешь себя неловко, поскольку знаешь, что не будешь брать его на работу”, – сказал он.

Селекция на основе “гена гомосексуализма”

Генетик горячо убеждён в том, что, когда наука достигнет определённого уровня, людям надо будет разрешать выбирать черты своих пока ещё не рожденных детей. И из-за того, что он работал в лаборатории в Колд-Спринг-Харбор, которая исторически была связана с евгеническим движением, эти его убеждения, по понятным причинам, вызвали неоднозначную реакцию.

Наиболее спорным стало его интервью с Sunday Telegraph, в котором он заявил: “Если бы мы могли обнаружить ген, определяющий сексуальность человека, а женщина решила бы, что не хочет рожать гомосексуалиста, мы должны ей это позволить”.

Источник

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

705 просмотров всего, 11 просмотров сегодня

Ещё записи на эту тему

Когда животные выходят в ночную смену Они предпочитают есть в темноте, чем рисковать встречей с одним из нас Несколько лет назад Кэйтлин Гэйнор и её коллеги заметили интересную закономерность. Началась она с данных, полученных из Тан...
Учёные, наконец, взломали абсурдно сложный геном пшеницы... Их попытки серьёзно упростят селекцию новых вариантов наиболее важной зерновой культуры мира Учёные расшифровали геном риса в 2002-м. Они закончили работать с геномом сои в 2008. Они разметили ге...
Полезного для здоровья количества алкоголя не существует: результаты масштабного исследования... Правительствам надо рассмотреть возможность рекомендовать людям полное воздержание Исследование противоречит большинству национальных рекомендаций, в которых говорится о возможной пользе одного-дву...
Лаборатория, где паукам раскрашивают лица и делают накладные ресницы (а термиты носят плащи)... В лаборатории Флоридского университета исследователи делают самцу паука из семейства пауков-скакунов макияж. Вырубая пауков на несколько минут при помощи двуокиси углерода, учёные раскрашивают ярк...